Артета использует «идеальный шторм» для роли жертвы в игре, которую сам создал

Джентльмен никогда не бывает грубым неумышленно, только намеренно. Кто это сказал первым, точно никто не знает. Но это вполне могла быть фраза из «Руководства элитного футбольного менеджера по проведению пресс-конференций (издание Премьер-лиги)». Ведь в этих пространствах ничего не происходит случайно.

Каждое слово, произнесенное перед заставкой с рекламой, тщательно выверено и спланировано. Тренер никогда не злится, не обеспокоен и даже не очарователен случайно. Игра — это игра, но так же играют и все сопутствующие ей моменты.

Сложно было не вспомнить об этом, слушая Микеля Артету, рассуждавшего о пенальти, назначенном в ворота «Сандерленда» на стадионе «Стэдиум оф Лайт» за предполагаемое толчок Дэна Балларда со стороны Эзри Консы. Говорю это с искренним профессиональным уважением. Как известно каждому, кто хоть раз вел подкаст — а сейчас это, давайте будем честны, почти все — бывают моменты, когда нужно просто нажать нужную кнопку, поднять градус и включить режим «давай, друг, прямо сейчас».

Артета блестяще справился с этим, выглядя искренне тронутым своими же словами, излучая обиженную честь, словно разочарованный младший завуч, просящий вернуть ключи от школьного микроавтобуса.

Но давайте проясним. Артета не «очень обеспокоен» всем этим. Он не «расстроен» и уж точно, как он позже подчеркнул для верности, «очень расстроен». Его заботит не только «защита игры», где он выступает от имени всех нас, просто фанатов футбола.

Да бросьте. Мы знаем, что это тренер, одержимый мельчайшими преимуществами, до микропланирования мельчайших деталей. Как и весь элитный спорт сегодня. Рассказывали, как тренеры по гребле устанавливали сиденья для унитазов из стекловолокна в своих тренировочных центрах, рассчитав, что средний спортсмен проводит там 20 минут, и это критически важное время для управления ягодичными мышцами. Артета любит такое. Нет никаких сомнений, что Бен Уайт сидит, копаясь в телефоне на тренировочной базе, на золотом стандарте «Easy-Cup Mega-Soft Evacu-Throne».

То же самое касается и его публичных заявлений. Все это было продумано и спланировано заранее. И по жестким, рациональным, тактическим причинам, потому что именно так играется и управляется игра сегодня. Так что же это значит?

Мы знаем три вещи наверняка. Во-первых, Артета был прав. Это было плохое судейское решение. Самое очевидное — оно было фактически неверным. Баллард весьма искусно свалил на себя Консу, одновременно притворяясь шокированным таким поворотом событий.

Это было вдвойне плохо, потому что реакция судьи была предопределена, отмечена ранними разговорами о более активном судействе. Подходите к любой ситуации с мыслью, с расплывчатой миссией: это исказит ваше суждение.

Второе — судьи не предвзяты. Они просто не очень хороши. С ними произошло две вещи. Во-первых, поток информации, который нужно обрабатывать в реальном времени во время игры, теперь ошеломляет.

Большинство судей не имеют опыта работы в условиях высокого давления и обработки данных. Это не военные летчики и не трейдеры на валютном рынке. Менее четверти имеют высшее образование. Задача им не по зубам. Это не оскорбление и не унижение. Это простое описание того, что происходит, подтвержденное доказательствами.

Это вдвойне раздражает, потому что судьи фундаментально запутались в своей роли. Судьи — не глашатаи, не кураторы зрелища. Им не дано решать, каким должен быть наш спорт. Pro Ref — частная компания без права голоса по эстетике футбола. Судья должен находиться на самом краю зрелища. Вы не местный чиновник по планированию с мандатом решать, какие французские двери с двойным остеклением соответствуют характеру района, а какие нет. Хватит ошибаться в футболе, и ошибаться так явно.

Но Артета тоже был готов к этому. Тренеры «Арсенала» знали, что это когда-нибудь произойдет. Ответ на пресс-конференции уже был наготове. Артета, возможно, даже отрепетировал свое «грустное, но не злое» лицо, свои ключевые фразы.

И это было бы правильным шагом. Ничто из этого не нарушает правил, так же как «Арсенал» не является грязной командой или кучкой жуликов. Они играют по правилам, которые нам предъявляют, в виде спорта, который заставляют функционировать на грани своих нелепо анализируемых правил по мелким вопросам физического контакта.

«Арсенал» Артеты мастерски находил в этом преимущества. Защитники сейчас очень хороши с мячом у ног. Защитники не выбираются за их способность противостоять физическим вызовам. Логично использовать это, так же как логично стремиться защитить свою способность делать это, говоря публично о применении правил. Вот почему Артета хорош и почему он побеждает.

Правда ли это основано на реальности? Возможно, не по общим цифрам. «Арсеналу» в этом сезоне было назначено больше фолов, чем любой другой команде. В прошлом сезоне только шесть команд имели больше фолов против них, и то же самое годом ранее. В прошлом сезоне у них было меньше всего желтых карточек. У них не было ни одного удаления с тех пор, как в сезоне 2024-25 их было шесть.

Тем не менее, определенные ключевые инциденты продолжают вызывать раздражение и гнить. Была неправильно отклоненная апелляция на пенальти для Бруно Гимарайнша в «Астон Вилле». Ошибка с линиями VAR против «Брентфорда» в 2023 году, которая, если бы это действительно было преднамеренным жульничеством, была бы худшей, самой публичной попыткой преднамеренного жульничества, когда-либо задуманной.

Есть недовольство тем, как некоторые правила применяются к «Арсеналу» более строго, мелкие вещи, такие как задержки или копание с возобновлениями. Но с другой стороны, если вы превращаете игру в это, если вы планируете играть на грани и успешно, то во время этого может произойти больше всего.

Артета также мастерски сыграл роль создателя ярости на расстоянии, перейдя от редких комментариев о судьях к сердечной и тщательно выверенной критике. Назначение пенальти в матче с «Сандерлендом» стало первой возможностью высказаться о судейской реакции на тактику «Арсенала», запустить свою заранее подготовленную защиту; и указать на нечто очевидно верное. Судьи упустили это из-под контроля, потому что игра вышла из-под их контроля.

Во многих отношениях это был идеальный шторм для Артеты. Не просто решение, которое не имело значения, потому что пенальти был отбит. Но и решение, которое было явно ошибочным, шанс заявить о себе, будучи при этом явно правым.

По мере развития сезона, когда «Арсенал» будет работать над сохранением преимуществ, которые они создали для себя в ближнем бою, тактической атаке и обороне, будет еще больше подобных ситуаций. Учитывая это мастерское выступление на пресс-конференции j’accuse, суббота стала значимой победой во многих отношениях.