Эвертон рассматривает юридические меры из-за отсутствия спортивных санкций против Челси
Футбольный клуб «Эвертон» изучает возможность подачи юридического иска против Премьер-лиги в связи с тем, как была рассмотрена ситуация с нераскрытыми платежами «Челси».
По имеющимся данным, клуб готовится направить официальный запрос в Премьер-лигу с требованием разъяснить отсутствие спортивных санкций в отношении «Челси», а также рассматривает дальнейшие юридические шаги.
На прошлой неделе «Челси» был оштрафован на 10,75 миллиона фунтов стерлингов и получил условный запрет на трансферы от Премьер-лиги после того, как сам сообщил о скрытых платежах агентам и игрокам на сумму 47,5 миллиона фунтов стерлингов, сделанных в течение семи лет. Многие другие клубы высшего дивизиона посчитали это наказание слишком мягким.
Руководители нескольких клубов уже обратились к исполнительному директору Премьер-лиги Ричарду Мастерсу и председателю Элисон Бриттейн с просьбой прояснить условия соглашения с «Челси». «Эвертон», в свою очередь, рассматривает возможность более серьезных действий.
«Эвертон» чувствует себя особенно несправедливо обиженным, поскольку клуб был оштрафован на восемь очков в сезоне 2023-24 за два отдельных нарушения правил прибыльности и устойчивого развития, в то время как в случае с «Челси» Премьер-лига, похоже, не применяла спортивные санкции.
«Эвертон» также может получить дополнительное наказание за свои нарушения PSR, так как «Бернли» подал иск о компенсации на 50 миллионов фунтов стерлингов на арбитражном слушании прошлой осенью, утверждая, что их вылет из Премьер-лиги в сезоне 2021-22 произошел из-за нарушений «Эвертоном» правил PSR.
«Ноттингем Форест» также выражает недовольство санкцией в отношении «Челси», поскольку они были оштрафованы на четыре очка в сезоне 2023-24 за нарушение PSR.
Представители «Форест», как сообщается, провели переговоры с «Эвертоном» на этой неделе о возможном объединении усилий для оспаривания решения Премьер-лиги, но окончательного решения пока не принято.
В качестве первого шага оба клуба, вероятно, направят запрос в Премьер-лигу с просьбой предоставить официальное объяснение наказания «Челси» и процесса его принятия. Этот шаг может получить поддержку и от других клубов.
Во всем высшем дивизионе существуют опасения, что решение по «Челси» может создать прецедент перед вынесением вердикта по 115 обвинениям «Манчестер Сити» в нарушении финансового фэйр-плей. «Сити» эти обвинения отрицает.
Два года назад «Арсенал», «Тоттенхэм», а также «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль» поручили своим адвокатам зарезервировать право подать иск о компенсации, если «Сити» будет признан виновным по делу, которое рассматривается независимым трибуналом, а не самой Премьер-лигой, как в случае с «Челси».
Считается, что Премьер-лига объяснила наказание «Челси» тем, что, по её мнению, без сотрудничества клуба было бы невозможно добиться обвинительного приговора, поэтому переговоры велись с самого начала.
Нынешние владельцы «Челси» – Clearlake Capital и Тодд Боэли – сами сообщили о нарушениях: 36 скрытых платежей в период с 2011 по 2018 год, которые помогли клубу приобрести таких игроков, как Эден Азар, Неманья Матич, Давид Луис, Виллиан и Рамирес. Эти нарушения были обнаружены ими во время переговоров о покупке клуба у Романа Абрамовича четыре года назад. В результате новым владельцам была предоставлена скидка в 150 миллионов фунтов стерлингов от согласованной цены продажи с Абрамовичем для покрытия любых связанных с этим будущих обязательств, и Премьер-лига получит оплату из этих средств.
«Эвертон» и «Ноттингем Форест» оба консультируются с юристами. Любой иск, вероятно, будет основан на утверждениях о том, что Премьер-лига непоследовательно применяет свои собственные правила.
В решении по «Челси» отсутствует упоминание понятия «спортивного преимущества», несмотря на то, что клуб выиграл восемь трофеев, включая два титула Премьер-лиги, в период, когда производились эти платежи. Решения же по PSR для «Эвертона» и «Фореста», напротив, неоднократно ссылаются на спортивное преимущество, полученное ими в результате перерасходов.
«Эвертон» и «Ноттингем Форест» отказались от комментариев.
Свежие материалы — Новости АПЛ

Руй Пинто больше не под защитой в Португалии
Руй Пинто, чьи утечки конфиденциальных документов стали толчком к расследованию финансовых дел «Манчестер Сити» в Премьер-лиге, больше не находится под защитой португальских властей как свидетель. Решение о лишении его защиты было принято в среду. Пинто также рекомен

Etihad Airways рассматривает судебный иск против Премьер-лиги
Главный спонсор «Манчестер Сити», авиакомпания Etihad Airways, рассматривает возможность подачи иска против Премьер-лиги. Решение принято после публикации независимой комиссией основных выводов по более чем 100 пунктам обвинения клуба в нарушении финансовых правил. Во вторник в

Махинации с финансированием и лживые свидетели: ключевые выводы по делу «Манчестер Сити»
Сделки оказались «фикцией» Основное решение независимой комиссии — 40-страничный документ, подтверждающий наихудшие предположения о действиях «Манчестер Сити». Центральное место в обвинительном заключении по всем пунктам нарушения финансовых правил Премьер-лиги занимает вывод

Манчестер Сити настаивает на своей невиновности, пока соперники добиваются публикации вердикта
Ряд клубов Премьер-лиги настаивает на скорейшем опубликовании вердикта по делу Манчестер Сити. Сам клуб готовится к затяжной борьбе, чтобы доказать свою невиновность. Генеральный директор Манчестер Сити, Ферран Сориано, заявил на заседании совета Европейских футбольных клубов в понедельни

Манчестер Сити: глава клуба настаивает на неизменности позиции после вердикта
Председатель «Манчестер Сити» Хальдун аль-Мубарак впервые высказался после того, как клуб был признан виновным по большинству пунктов обвинений в нарушении финансовых правил Премьер-лиги. Он заявил, что «ничего не изменилось», и «наша уверенность и намерение доказать невиновность клуба так же с

Сезонные абонементы: болельщики опасаются падения в рейтинге приоритета
Старейший в мире сезонный абонемент на футбольные матчи, датированный 1884 годом, гарантировал своему владельцу право посещать каждую домашнюю игру «Бернли» сезона 1884-85. Этот документ появился за четыре года до основания Футбольной лиги, а все матчи проводились против соседей из восточного Л