Сделки оказались «фикцией»

Основное решение независимой комиссии — 40-страничный документ, подтверждающий наихудшие предположения о действиях «Манчестер Сити». Центральное место в обвинительном заключении по всем пунктам нарушения финансовых правил Премьер-лиги занимает вывод о том, что выгодные спонсорские контракты клуба были «фиктивными».

Когда член королевской семьи Абу-Даби шейх Мансур бин Зайд Аль Нахайян приобрел клуб в 2008 году, он озвучил «амбициозные планы». Однако эти цели не могли быть достигнуты за счет текущих финансовых потоков. Комиссия отметила: «Клуб с самого начала владения [Мансуром] понимал, что понадобятся весьма значительные средства для реализации необходимых шагов по воплощению… амбиций».

Изначально клуб полагался на дополнительные вливания от Мансура, или «собственный капитал владельца». Однако, по данным комиссии, «клуб осознал, что [это] не является устойчивой моделью». Поскольку собственный капитал владельца исключался из правил финансового фэйр-плей, клубу «необходимо было развивать свою коммерческую деятельность». Одним из способов достижения этой цели, как решил клуб, было «поиск высокоценных спонсорских соглашений в ОАЭ в целом и в Абу-Даби в частности».

Масштаб финансирования

Комиссия подсчитала, что за девять сезонов, подпадающих под расследование (с 2009-10 по 2017-18 годы), «Манчестер Сити» задекларировал 949,94 млн фунтов стерлингов спонсорских доходов от компаний из Абу-Даби. Из этой суммы лишь 119,25 млн фунтов составили «базовые платежи». Остальные 830,69 млн фунтов — это «целевые суммы», выплаченные клубу Абу-Даби Юнайтед Груп (ADUG).

По некоторым оценкам, эти 830 миллионов фунтов составляли до 30% выручки «Сити» за исследуемый период. Это сумма, превышающая общие доходы большинства их соперников по Премьер-лиге. Масштаб финансирования также значительно рос со временем. В сезоне 2009-10 комиссия выявила 22,5 млн фунтов «целевых сумм», выплаченных ADUG. К сезону 2017-18 эта цифра возросла до 134,73 млн фунтов — самого высокого показателя за все рассматриваемые сезоны.

Эффект домино

Комиссия разделила обвинения на четыре блока. После того как был доказан первый пункт, касающийся предоставления точной финансовой информации, произошел эффект домино. Блоки два и три относились к требованиям «Сити» соблюдать финансовые правила сначала УЕФА, а затем Премьер-лиги. Исключение «целевых сумм» из любой отчетности означало, что «Сити» не соблюдал ни одного из этих правил «ни в одном из сезонов», по которым предъявлялись обвинения.

Подача недостоверной финансовой информации означала, что «Сити» также нарушил четвертый блок обвинений, связанный с «обязанностями сотрудничества» перед Премьер-лигой. Однако действия «Сити» зашли дальше. Комиссия установила, что клуб «предпринял согласованные усилия, чтобы остановить и затруднить расследование Премьер-лиги» и «сфабриковал» объяснения для «Схемы скрытого финансирования» (DFS) «спустя долгое время после событий, пытаясь скрыть и замаскировать реальность».

Лживые свидетели

Комиссия также высказала резкие замечания по поводу поведения свидетелей, вызванных «Сити» во время слушаний. «Показания ряда важных фактических свидетелей, вызванных для дачи показаний от имени клуба, были ложными по ряду ключевых аспектов», — написала комиссия, утверждая, что некоторые из этих ложных заявлений были преднамеренными. «Некоторые из этих фактических свидетелей дали показания на слушании, зная, что они были неправдой, и таким образом были нечестны», — говорится в решении. Также в вердикте содержится информация о том, что в случае признания «Сити» виновным, Премьер-лига сохранила за собой право оспорить «дополнительные и, возможно, более вопиющие акты несоблюдения» в отношении поведения «Сити» во время собственного расследования Лиги.

Дополнительные нарушения

Были доказаны и другие, менее значительные обвинения против «Сити». Выплаты «не отраженные в трудовом договоре… а вместо этого отраженные в консультационном соглашении» на общую сумму более 15 млн фунтов были признаны произведенными трем бывшим сотрудникам, среди которых, как полагают, были Роберто Манчини и Яя Туре. Аналогично, схема, известная как «схема Фордхэма», оказалась еще одной фикцией, в рамках которой «Сити» продавал права на имидж своих игроков третьей стороне, которая «в действительности была не более чем подставной компанией ADUG».

Единственный пункт обвинения, по которому «Сити» был оправдан, касался одного подпункта обязательств клуба действовать «добросовестно» по отношению к Премьер-лиге.

Нет никаких сантиментов

Комиссия характеризует дело как «ожесточенно оспариваемое», и ни одна из сторон не сдерживалась. Выяснилось, что «Сити» пытался отменить расследование Премьер-лиги, ее решение предъявить обвинения клубу и решение о начале судебного преследования. Вердикт был опубликован после того, как одна из сторон не смогла добиться его конфиденциальности. «Разбирательство было чрезвычайно напряженным с обеих сторон, — заявила комиссия. — Мы ни в коем случае не хотим этим критиковать какую-либо из сторон; это просто факт. Не осталось ни одного неизученного камня».

Соревновательный характер разбирательства сыграл ключевую роль в превращении дела в настолько масштабное предприятие, что вердикт мог быть опубликован лишь более чем через два года после начала процесса. Комиссия сообщила, что объем представленных документов исчислялся «многими тысячами страниц», основной пакет документов — «десятками тысяч» страниц, и даже индекс использованных на слушании документов составлял 1000 страниц.

«Нам потребовалось гораздо больше времени, чем мы хотели бы, и гораздо больше, чем мы ожидали, когда слушание завершилось, чтобы вынести наше решение, — написала комиссия. — Это прискорбно».

Представление документов, вероятно, продолжится, поскольку «Сити» намерены обжаловать решение до пятницы. Комиссии также предстоит собраться для определения санкций.

Что говорят в «Сити»?

Клуб продолжает отрицать какие-либо нарушения. «Сити» заявили, что подадут апелляцию «на том основании, что решение содержит явные существенные ошибки в праве, принципах и фактах, и является необоснованным». Их исполнительный директор Ферран Сориано заявил в видеообращении к сотрудникам, что решение основано на «теории заговора Премьер-лиги».